An bhfuil fo-iarsmaí ag SARManna?
Sea, tá liosta iontach sochar ag SARManna. Mar sin féin, is féidir roinnt fo-iarsmaí a bheith ann. Is í an cheist: an gcomhlíonann an riosca an luach saothair?
Tá a sciar conspóide ag Modhnóirí Roghnaithe Gabhdóirí Androgen, a mheastar a bheith ina roghanna malartacha níos sábháilte seachas stéaróidigh anabalacha, díreach cosúil le gach druga eile ar an bpláinéad seo. Tá go leor éileamh déanta, go háirithe ar na meáin shóisialta, nach bhfuil SARManna chomh sábháilte agus a tuairiscíodh. D'éiligh cuid acu fiú go bhfuil fo-iarsmaí SARManna chomh dian le fo-iarsmaí stéaróide.
Is í an cheist an fiú SARManna duit é agus ní féidir leat ach freagra a thabhairt. Ar a bharr seo, caithfear iad a úsáid i gcónaí le ceadú dlíthiúil agus míochaine roimh ré. Lig dúinn an fhírinne a fháil taobh thiar d’éilimh fo-iarsmaí SARManna, ionas gur féidir leat dul ar aghaidh go hiomlán ar an eolas.
Cad iad na héifeachtaí féideartha SARManna?
Forbraíodh Modhnóirí Roghnaithe Gabhdóirí Androgen mar dhrugaí chun feidhmíocht lúthchleasaíochta a threisiú. Feabhsaíonn na comhdhúile seo feidhmíocht workout, stamina, seasmhachta, cumais lúthchleasaíochta, agus méadaíonn siad mais muscle trí éifeachtaí testosterone a aithris.
Mar sin féin, staidéar 2017 a foilsíodh in Iris Chumann Míochaine Mheiriceá nocht sé go raibh substaintí neamhcheadaithe, stéaróidigh anabalacha agus hormóin i go leor táirgí a díoladh ar líne mar SARManna.
Is é an chuid is measa ná go bhfuil lipéid ag an gcuid is mó de na táirgí seo a bhí go hiomlán míthreorach. Ní haon ionadh go mbeadh fo-iarsmaí cosúil le héifeachtaí stéaróidigh mar thoradh ar ródháileog, mí-úsáid, nó fiú úsáid ghinearálta na SARManna seo.
Maidir leis an staidéar seo, rinne na taighdeoirí meastóireacht ar 44 druga a margaíodh agus a díoladh mar Modhnóirí Roghnaithe Gabhdóirí Androgen, ag baint úsáide as nósanna imeachta tástála mar a d'úsáid an Ghníomhaireacht Dhomhanda Frithdhópála (WADA) iad. Bhraith na nósanna imeachta seo substaintí toirmiscthe i samplaí fuail agus fola lúthchleasaithe.
Fuarthas amach go raibh drugaí neamhcheadaithe mar stéaróidigh anabalacha agus hormóin fáis toirmiscthe san áireamh le suas le 39% de na forlíonta a ndearnadh tástáil orthu. Chun cúrsaí a dhéanamh níos measa, bhí substaintí comhchosúla nár luadh fiú ar na lipéid i 25% de na forlíonta a ndearnadh tástáil orthu.
Ina theannta sin, i 59% de na cásanna, bhí cainníochtaí na gcomhdhúl a liostaítear difriúil go mór leis na cainníochtaí a nocht an anailís. Ar an gcuid is fearr, tá sé seo míthreorach agus ar an mbarr contúirteach: is féidir le ródháileog SARM a bheith marfach.
Liostáladh na comhdhúile seo a leanas ar na lipéid:
- Andarine (ar a dtugtar S-4 agus GTx-007 freisin);
- Cardarine (ar a dtugtar Endurobol, GSK-516, GW1515, agus GW501516 freisin);
- Ibutamoren (ar a dtugtar MK-677 agus L-163191);
- Ligandrol (LGD-4033);
- Ostarine (ar a dtugtar Enobosarm, GTx-024, MK-2866, agus S-22 freisin);
- Stenabolic (SR9009);
- Testolone (RAD-140).
Comhúdar amháin ar an staidéar ba ea Shalender Bhasin, MB, BS, Ollamh le Leigheas i Scoil Leighis Harvard agus stiúrthóir ar an gclár taighde i sláinte na bhfear ag Brigham agus Ospidéal na mBan. Dúirt Bhasin nár cheadaigh Riarachán Bia agus Drugaí na Stát Aontaithe (FDA) na comhdhúile a fuarthas ina gcuid anailísí.
Chuir Bhasin leis nach bhfuil ach fíorbheagán faisnéise ann faoi ghnéithe éifeachtúlachta agus sábháilteachta na dtáirgí sin, ós rud é go raibh na comhdhúile neamhcheadaithe. Nochtadh freisin nach ndearnadh staidéar ar chuid de na comhdhúile seo i ndaoine riamh.
Ní haon ionadh gur eisigh an FDA ráiteas rabhaidh ina dhiaidh seo faoi tháirgí ina bhfuil Modhnóirí Roghnaithe Gabhdóirí Androgen.
Thug siad dá n-aire gur tugadh faoi deara frithghníomhartha atá bagrach don bheatha - lena n-áirítear tocsaineacht ae ach gan a bheith teoranta dóibh - i ndaoine a bhaineann úsáid as SARManna. Thug an staidéar faoi deara freisin, áfach, nach ionann na torthaí faoi láthair agus na táirgí go léir ina bhfuil Modhnóirí Roghnaithe Gabhdóirí Androgen, agus go bhfuil gá le tuilleadh rialála.
Mar gheall ar dhíol agus úsáid faoi thalamh SARManna tá na comhdhúile conspóideach, ach d’fhéadfadh freagairt agus cuspóir ríthábhachtach a bheith ag na drugaí seo lá amháin do go leor othar agus lúthchleasaithe araon.
Tuilleadh Taighde ar Éifeachtaí agus Úsáid SARManna
Dúirt Patricia Deuster, ollamh le leigheas míleata agus éigeandála in Ollscoil na Seirbhísí Éide in Ollscoil na nEolaíochtaí Sláinte, go bhfuil an-tóir i measc saighdiúirí ar Mhodhnóirí Roghnaithe Gabhdóirí Androgen mar go bhfuil siad níos éasca iad a cheannach agus a rochtain ná stéaróidigh anabalacha-andraigineach.
Thomas O'Connor, údar an leabhair Meiriceá ar Stéaróidigh, Dúirt sé go bhfuil go leor dá othair ina n-úsáideoirí stéaróidigh anabalacha-andraigineach a d'iompaigh chuig SARManna toisc go raibh na comhdhúile seo neamh-tocsaineach. Chuir O’Connor leis ina leabhar freisin go bhfuil na céadta - b’fhéidir os cionn 1000 - othar ó gach gné den saol ó 2010 (lena n-áirítear oibrithe cosanta, oifigigh póilíní, lúthchleasaithe neart, cuntasóirí, agus daoine eile) ag úsáid SARManna.
Dúirt an Dr. O'Connor go bhfuil sé deacair tionchar beacht na Modhnóirí Roghnaithe Gabhdóirí Androgen mar a úsáidtear faoi láthair a mheas, toisc go gcomhcheanglaíonn a lán daoine iad le forlíonta, drugaí eile, nó substaintí toirmiscthe. D’fhéadfadh go gciallódh nó nach bhféadfadh SARManna an locht a chur ar an bhfíric go raibh fo-iarsmaí ag cuid de na húsáideoirí seo. Ar an gcaoi chéanna, d’fhéadfadh ródháileog SARManna a bheith ag súgradh freisin.
Ní hionann sin agus a rá go bhfuil na drugaí seo go hiomlán saor ó aon fho-iarsmaí gearrthéarmacha nó fadtéarmacha: áfach, tugann saineolaithe le fios gur rud é sin nach mór a imscrúdú go ceann roinnt blianta.
Éifeachtaí SARManna agus SARManna Neamhshábháilte a Sheachaint
Cad iad Fo-iarsmaí SARManna agus Conas is Féidir Liom Mo Riosca a Ísliú?
Ar smaoinigh tú riamh ar cad a chuir náire ar SARManna? Tá déantúsóirí mailíseacha amuigh ansin, nach mbeidh aon leisce ort do shláinte agus do shaol a chur i mbaol trí chomhdhúile a ró-dháileadh nó a ródháileog, agus fiú comhdhúile atá díobhálach a úsáid.
Má tá tú ag fiafraí díot féin, “Cad iad fo-iarsmaí SARManna?”, Ba chóir duit a bheith ar an eolas go dtagann formhór na bhfo-iarsmaí ó tháirgí mímhacánta. Cé go maolaítear na rioscaí le húsáid fhaofa, fhaofa, is féidir éifeachtaí díobhálacha a bheith ann fós mar atá le haon druga.
Is é an pointe: ní le SARManna atá an locht anseo, ach le siopaí dochreidte ag déileáil iontu. Tá Fíor-Modhnóirí Gabhdóra Androgen Roghnach fós i gcéim luath den taighde, ach meastar go bhfuil siad sábháilte go leor do lia-chleachtóirí ar fud an domhain.
Ní féidir a shéanadh i ndáiríre go bhfuil míochainí bréige, ró-dáileoige agus ró-dáileoige beidh fo-iarsmaí SARM mar thoradh air. Ina theannta sin, is féidir fo-iarsmaí a bheith mar thoradh ar úsáid fiú SARManna dáiríre, go háirithe má tá hipiríogaireacht ag an úsáideoir le haon cheann dá chomhábhair. Seo go díreach an fáth moltar réamhthreoir leighis i gcónaí do dhuine ar bith atá ag iarraidh na comhdhúile láidre seo a úsáid.
Le blianta beaga anuas, chuir comhlachtaí rialaithe spóirt mar an Ghníomhaireacht Dhomhanda Frithdhópála (WADA), Gníomhaireacht Frithdhópála na Stát Aontaithe (USADA) agus an Coiste Oilimpeach Idirnáisiúnta SARManna faoi liosta na ndrugaí a fheabhsaíonn feidhmíocht.
Bhí sé seo ar an gcúis shimplí go bhfeabhsaíonn SARManna feidhmíocht lúthchleasaíochta agus go ligeann siad do lúthchleasaithe, snámhóirí, rothaithe, powerlifters, agus cruicéad imeall sainiúil a fháil ar dhaoine eile. I suíomh gairmiúil nó iomaíoch, ar ndóigh níl sé seo inghlactha.
Tá ainmneacha móra cosúil le gardaí Arizona Wildcats Allonzo Trier, trodaire UFC Jimmy Wallheads, lúthchleasaí Cluichí CrossFit Ricky Garard, Trodaire UFC Tim Means, agus Josée SArda, a bhuaigh Rannán 50-54 na mBan Máistreachta, gafa ag dópáil le SARManna. Ceadaíodh Quentin Weber, lúthchleasaí powerlifting, as S-22, gníomhaire anabalacha toirmiscthe a úsáid. Cuireadh cosc ar Anis Ananenka as GW-501516 a úsáid. Leanann an liosta ar aghaidh agus ar aghaidh.
Cén Fáth ar Forbraíodh SARManna?
San am atá caite, d’úsáid lúthchleasaithe áineasa, ardaitheoirí meáchain, agus daoine eile stéaróidigh anabalacha-andraigineach cosúil le testosterone d’fhonn mais muscle a fháil, saill choirp a chailleadh, agus feidhm choirp a fháil ar ais.
Mar sin féin, bhí fo-iarsmaí stéaróide troma mar thoradh ar a n-úsáid. Is léir go sáraíonn siad seo na buntáistí a bhaineann le stéaróidigh anabalacha.
Ní raibh iontu seo ach cuid de na cúiseanna a d’fhorbair eolaithe agus cuideachtaí cógaisíochta SARManna chun díriú go roghnach ar fhíocháin muscle agus eile chun cuid de na fo-iarsmaí stéaróidigh a laghdú. Cuireadh é seo in iúl go soiléir le staidéir agus trialacha a thug le tuiscint go bhféadfadh úsáid SARManna faoiseamh drámatúil a sholáthar d’othair atá ag streachailt le téarnamh máinliachta cromáin, ailse, scléaróis iolrach, neamhchoinneálacht fuail, agus matáin laga pelvic.
Mar shampla, léiríodh é le trí seachtaine trialach in Ollscoil Boston go raibh LGD-4033, ar a dtugtar Ligandrol freisin, inghlactha agus sábháilte i bhfear sláintiúil maidir le gnóthachain drámatúla a tháirgeadh i neart agus i mais muscle gan an riosca d’ailse próstatach a ardú.
Tá sé thar a bheith tábhachtach a thabhairt faoi deara nár cheart SARManna a cheannach ach ó dhuine dlisteanach Siopa SARMs ní dhéileálann sé ach le Modhnóirí Gabhdóra Androgen Roghnach dáiríre agus ar chaighdeán préimhe. Thairis sin, ba cheart comhairle ó lia-chleachtóir cáilithe roimh úsáid SARManna i gcónaí tar éis dó tuairiscí míochaine agus stair a mheas go cúramach agus go cuimsitheach.
De bhreis air seo, níor cheart SARManna a úsáid ach chun críocha dlíthiúla agus míochaine faoi mhaoirseacht shaineolach ar lia-chleachtóir. Tá sé chomh tábhachtach céanna a thabhairt faoi deara gur fearr SARManna ó bhéal ná a gcomhghleacaithe leachtacha (in-insteallta), ar an gcúis shimplí go bhfuil siad furasta a ithe agus go bhfuil bith-infhaighteacht níos airde acu.
Ina theannta sin, ní gá d’úsáideoirí béil aghaidh a thabhairt ar na deacrachtaí a bhaineann le SARManna a ró-eolas nó a ródháileog. Ní bhíonn an baol ann freisin go gcruthófar crapthaí, pian ag láithreáin insteallta, snáthaidí a roinnt, agus an riosca méadaithe go bhfaighidh siad galair ghnéas-tarchurtha nó galair eile mar gheall ar chomhroinnt snáthaidí.
I mbeagán focal, ní féidir a shéanadh go bhféadfadh fo-iarsmaí a bheith mar thoradh ar mhí-úsáid aon druga lena n-áirítear SARManna. Mar sin féin, is féidir leat an riosca a bhaineann le fo-iarsmaí SARM a laghdú go mór trí bhreathnú ar leibhéal ard cúraim agus díchill is féidir a bhaint amach le feasacht shoiléir ar Mhodhnóirí Roghnaitheacha Gabhdóra Androgen. Cuideoidh sé seo leat fanacht ar an eolas, agus na SARManna is fearr a roghnú ar na praghsanna is réasúnta.